Prawo medyczne – pomoc prawna dla lekarzy

Zawód lekarza wiąże się z ogromną odpowiedzialnością – za życie i zdrowie pacjentów, a także z konsekwencjami prawnymi, które mogą wynikać zarówno z zarzucanych błędów medycznych, jak i innych naruszeń związanych z wykonywaniem zawodu.

Jako adwokat specjalizujący się w sporach z zakresu prawa medycznego, bronię lekarzy wszystkich specjalizacji w sprawach związanych z wykonywaniem zawodu, w tym w postępowaniach dotyczących zarzutów błędu medycznego obejmujących proces diagnostyki, leczenia, wykonywania zabiegów oraz powikłań związanych z ich przeprowadzeniem.

Zajmuję się również sprawami dotyczącymi zarzucanych naruszeń praw pacjenta, tajemnicy lekarskiej oraz nieprawidłowości w prowadzeniu dokumentacji medycznej.

Sprawy lekarzy często toczą się równolegle przed kilkoma organami – sądem lekarskim, sądem karnym oraz sądem cywilnym. Reprezentuję lekarzy w każdym z tych postępowań i na każdym ich etapie, dbając o ochronę ich praw, reputacji oraz prawa do wykonywania zawodu.

Skontaktuj się

Adwokat Klaudia Olma – pomoc prawna dla lekarzy

Na czym polega moja pomoc?

Jako adwokat reprezentujący lekarzy zapewniam kompleksową obsługę prawną na każdym etapie sprawy. Od początku współpracy dbam o to, aby mój Klient wiedział, na jakim etapie znajduje się sprawa, jakie działania są podejmowane oraz jakie mogą być ich konsekwencje.

Zakres pomocy prawnej w sprawach medycznych obejmuje w szczególności:

Opracowanie strategii procesowej

Tworzę plan działania w pełni dostosowany do indywidualnych okoliczności sprawy oraz sytuacji Klienta, uwzględniający specyfikę odpowiedzialności zawodowej lekarza i konkretnej sprawy.

Analizę dokumentacji

Wnikliwie oceniam dokumentację dotyczącą zdarzenia oraz akta postępowania pod kątem prawnym, m.in. w sytuacjach zarzutów błędu diagnostycznego, błędu w leczeniu, czy też naruszeń praw pacjenta przez lekarza.

Ocenę ryzyka

Rzetelnie przedstawiam możliwe scenariusze rozwoju sprawy wraz z ich potencjalnymi konsekwencjami, tak aby Klient mógł podejmować świadome decyzje i wiedział czego może się spodziewać.

Reprezentację w postępowaniach

Aktywnie wspieram Klienta i występuję w jego imieniu przed organami ścigania, sądami oraz sądem lekarskim w postępowaniu przed rzecznikiem odpowiedzialności zawodowej.

Udział w przesłuchaniach

Osobiście uczestniczę w przesłuchaniach, dbając o ich prawidłowy przebieg oraz ochronę praw i interesów Klienta.

Przygotowywanie pism procesowych

Sporządzam wszelkie pisma procesowe niezbędne w toku postępowania w sprawach medycznych, zgodnie z wymogami prawa.

Zaskarżanie decyzji i orzeczeń

Profesjonalnie przygotowuję środki zaskarżenia od niekorzystnych dla mojego Klienta rozstrzygnięć, w tym apelacje, zażalenia oraz kasacje.

Negocjacje

Prowadzę rozmowy ugodowe z drugą stroną, jej pełnomocnikami oraz ubezpieczycielami, w tym w zakresie OC lekarza.

Partnerską współpracę

Klient jest ekspertem w zakresie medycyny, natomiast ja posiadam wiedzę i doświadczenie w zakresie prawa. Stawiam na partnerską współpracę wszędzie tam, gdzie pojawiają się roszczenia przeciwko lekarzom, w tym w przypadkach naruszenia praw pacjenta czy błędów medycznych.

Bieżący kontakt

Zapewniam cykliczne informowanie o postępach w sprawie oraz stały dostęp do informacji na każdym etapie postępowania, nie czekając na pytania ze strony Klienta. Jednocześnie odpowiadam na nurtujące pytanie, a także reaguje na nagłe sytuacje, jeśli pojawią się w danej sprawie.

FAQ

Najczęściej zadawane pytania

1. Kiedy lekarz powinien skontaktować się z adwokatem od spraw karnych?

Najlepiej jak najwcześniej jeśli:

– jest świadom nieprawidłowości postępowania i potrzebuje zabezpieczyć swoją sytuację na przyszłość,

– skarg pacjenta,

– otrzymaniu wezwania do zapłaty czy też pozwu,

– innych sytuacjach, gdy pojawia się problem prawny.

Wczesne podjęcie działań pozwala na skuteczniejsze zabezpieczenie interesów prawnych oraz zwiększa możliwości wyboru optymalnej strategii działania.

2. Jakie roszczenia może kierować wobec mnie pacjent?

Zakres możliwych roszczeń zależy przede wszystkim od tego, czy doszło do naruszenia praw pacjenta, błędu medycznego, czy obu tych sytuacji jednocześnie, a także od skutków, jakie wywołało dane zdarzenie.

Pacjent ma szerokie możliwości dochodzenia swoich praw. Może wystąpić m.in. z roszczeniem o odszkodowanie za poniesione straty majątkowe, zadośćuczynienie za doznaną krzywdę oraz rentę, jeżeli skutki zdarzenia ją uzasadniają.

W przypadku śmierci pacjenta z roszczeniami mogą wystąpić również jego najbliżsi, którzy na zasadach przewidzianych przepisami prawa mogą dochodzić świadczeń związanych ze śmiercią osoby bliskiej.

Należy pamiętać, że niektóre zdarzenia np. błąd medyczny, przeprowadzenie zabiegu bez wymaganej zgody pacjenta czy inne poważne naruszenia jego praw, mogą stanowić przestępstwo. W takiej sytuacji pacjent ma prawo zawiadomić organy ścigania i dochodzić swoich roszczeń majątkowych w toku postępowania karnego. Należy jednak pamiętać, że w postępowaniu karnym pacjent nie może dochodzić roszczenia o rentę, jak ma to miejsce w postępowaniu cywilnym.

3. Czy błąd medyczny to zawsze sprawa karna?

Nie. Sam fakt wystąpienia błędu medycznego nie oznacza automatycznie, że sprawa zawsze będzie miała charakter karny. Wszystko zależy od okoliczności konkretnej sprawy, w szczególności od rodzaju naruszenia, stopnia zawinienia oraz skutków, jakie wywołało dane zdarzenie.

W wielu przypadkach pacjenci oczekują przede wszystkim rekompensaty finansowej związanej z pogorszeniem ich sytuacji życiowej, poniesionymi kosztami leczenia, utratą dochodów czy doznaną krzywdą. W takich sytuacjach dochodzenie roszczeń może odbywać się przede wszystkim na drodze cywilnej.

4. Czy potrzebuję adwokata, jeśli jestem przekonany, że postąpiłem prawidłowo?

Nawet jeżeli z perspektywy medycznej dane postępowanie było prawidłowe i zgodne z aktualną wiedzą medyczną, nie zawsze oznacza to, że w świetle prawa sytuacja zostanie oceniona w taki sam sposób.

Pomoc adwokata często okazuje się niezbędna, aby właściwie chronić swoje prawa i interesy, dokonać prawnej oceny sytuacji, wskazać potencjalne ryzyka oraz zadbać o zachowanie wszystkich wymogów formalnych postępowania.

Pominięcie istotnych kwestii proceduralnych, zwłaszcza w postępowaniu cywilnym, może mieć poważne i trudne do odwrócenia konsekwencje. Profesjonalne wsparcie prawne pozwala odpowiednio przygotować strategię działania oraz właściwie reagować na podejmowane wobec lekarza czynności.

5. Czy opinia biegłego przesądza o wyniku sprawy?

W sprawach medycznych opinia biegłego ma często decydujące znaczenie, ponieważ to właśnie biegły ocenia kwestie wymagające specjalistycznej wiedzy medycznej, w szczególności to, czy postępowanie lekarza było zgodne z aktualną wiedzą medyczną oraz czy doszło do błędu medycznego lub innego naruszenia mogącego prowadzić do odpowiedzialności.

Sąd nie posiada wiedzy medycznej, dlatego w tym zakresie musi opierać się na opinii specjalistów. Nie oznacza to jednak, że opinia biegłego jest niepodważalna lub że biegły jest „wyrocznią”. Istnieją możliwości kwestionowania opinii, wskazywania jej niepełności, sprzeczności lub błędów, a także składania wniosków o opinię uzupełniającą lub powołanie innego biegłego.

Jednocześnie zakres i wymiar odpowiedzialności, w tym określenie wysokości należnych świadczeń, pozostają w gestii sądu.

6. Czy uniewinnienie w sprawie karnej chroni przed roszczeniami cywilnymi?

Odpowiedzialność karna i cywilna są od siebie niezależne, choć to samo zdarzenie może być oceniane równocześnie z perspektywy obu tych reżimów odpowiedzialności.

Zachowanie, które nie stanowi przestępstwa, może mimo to prowadzić do odpowiedzialności cywilnej, jeżeli skutkuje naruszeniem praw pacjenta lub wyrządzeniem szkody.

7. Czy warto odpowiedzieć na wezwanie do zapłaty pacjenta, zanim sprawa trafi do sądu?

Każde wezwanie do zapłaty wymaga indywidualnej analizy, w szczególności pod kątem tego, czego dotyczy roszczenie, czy przedstawione zarzuty znajdują podstawę oraz jakie działania są w danej sytuacji najkorzystniejsze.

W niektórych przypadkach zasadne może być podjęcie rozmów zmierzających do polubownego rozwiązania sporu, natomiast w innych, konieczna może być odpowiednia reakcja procesowa i przygotowanie stanowiska na wypadek dalszego postępowania.

Przed udzieleniem odpowiedzi na wezwanie warto skonsultować sprawę z profesjonalnym pełnomocnikiem, aby ocenić zasadność roszczeń oraz dobrać właściwą strategię działania.

9. Czy OC zawodowe wystarczy?

To zależy od warunków konkretnej polisy, zakresu udzielonej ochrony oraz wysokości sumy gwarancyjnej. Należy pamiętać, że niektóre roszczenia mogą przekraczać limit odpowiedzialności ubezpieczyciela, a w praktyce suma gwarancyjna może okazać się niewystarczająca.

W toku postępowań mogą pojawić się również spory dotyczące zakresu odpowiedzialności ubezpieczyciela, zasadności roszczenia lub wysokości proponowanego świadczenia. Ubezpieczyciel działa w ramach zawartej umowy ubezpieczenia i realizuje własne obowiązki wynikające z polisy

🔧 Panel administracyjny - rejestr zgód RODO

KANCELARIA
ADWOKACKA
KLAUDIA OLMA