🔧 Panel administracyjny - rejestr zgód RODO

Ten panel jest widoczny tylko dla administratorów WordPress.

Obrona lekarzy w sprawach karnych


Postępowanie karne wobec lekarza rzadko zaczyna się od zatrzymania.

Najczęściej rozpoczyna się od zawiadomienia złożonego przez pacjenta lub jego rodzinę — i przez długi czas lekarz może nawet nie wiedzieć, że takie postępowanie się toczy.

Gdy w końcu przychodzi wezwanie na przesłuchanie, organy ścigania dysponują już zebranym materiałem.

Pierwsze słowa wypowiedziane podczas przesłuchania mogą zaważyć na całej sprawie.

Reprezentuję lekarzy na każdym etapie postępowania karnego — od pierwszego wezwania aż po prawomocne zakończenie sprawy i działania po jego uprawomocnieniu.

Zakres pomocy prawnej w sprawach Karnych


Sprawy karne dotyczące lekarzy mają swoją specyfikę: ocena postępowania medycznego wymaga wiedzy z zakresu prawa i medycyny jednocześnie.

Prokurator i sędzia nie są lekarzami — nie wiedzą intuicyjnie dlaczego podjęto taką, a nie inną decyzję kliniczną, co za nią przemawiało i jakie były dostępne opcje w danych warunkach.

Kluczową rolę odgrywa tu opinia biegłego, która kształtuje obraz sprawy w oczach sądu — ale opinia biegłego to nie wyrok i można ją skutecznie kwestionować. Zadaniem obrońcy jest przełożenie realiów medycznych na język postępowania karnego — w sposób zrozumiały dla sądu i korzystny dla lekarza.

  • Budowanie linii obrony dostosowanej do specyfiki sprawy i realiów pracy medycznej,
  • Aktywny udział w przesłuchaniach, formułowanie wniosków dowodowych oraz pytań do biegłego pozwalających wskazać słabości jego opinii.
  • Zaskarżanie niekorzystnych decyzji procesowych i reagowanie na nieprawidłowości w toku postępowania.
  • Dążenie do umorzenia postępowania na etapie przygotowawczym — zanim sprawa trafi do sądu.
  • Sporządzanie apelacji, kasacji i innych środków zaskarżenia po wyroku.

Dla klient oznacza to przede wszystkim


Obronę opartą na realiach medycznych

Linia obrony buduję na analizie decyzji klinicznych, standardów postępowania i dokumentacji, nie tylko na przepisach.

Kontrolę nad opinią biegłego 

Opinia biegłego lekarza często przesądza o wyniku sprawy. Weryfikuję jej rzetelność, zadaję pytania, wnioskuję o opinię uzupełniającą lub powołanie innego biegłego, gdy zachodzi taka potrzeba.

Aktywny udział w postępowaniu

Uczestniczę w przesłuchaniach, składam wnioski dowodowe i reaguję na każde działanie organów ścigania, zanim sytuacja procesowa się skomplikuje.

Odciążenie i bieżący kontakt

Lekarz nie musi samodzielnie interpretować pism procesowych ani śledzić kolejnych kroków prokuratury. Na bieżąco informuję o tym, co się dzieje i co będzie dziać się dalej.

Szczegółowy zakres pomocy


i. Postępowanie przygotowawcze

W ramach postępowania przygotowawczego oferuję m.in.:

  • udział w przesłuchaniach przed prokuratorem i Policją,
  • składanie wniosków dowodowych, w tym wniosków o dopuszczenie opinii biegłego,
  • analizę i kwestionowanie opinii biegłych niekorzystnych dla lekarza,
  • składanie zażaleń na decyzje procesowe, 
  • działania zmierzające do umorzenia postępowania przed skierowaniem sprawy do sądu.

Zanim sprawa trafi do sądu, organy ścigania zbierają dowody, przesłuchują świadków i zlecają opinie biegłych.

To etap, który w dużej mierze przesądza o tym, z jakim materiałem dowodowym obrona zmierzy się przed sądem. W sprawach dotyczących lekarzy szczególne znaczenie ma opinia biegłego — to ona często kształtuje obraz sprawy w oczach prokuratora i sądu.

Dlatego aktywne działanie już na tym etapie, w tym kwestionowanie niekorzystnych opinii, może mieć kluczowe znaczenie dla dalszego przebiegu sprawy.

II. Postępowanie sądowe

Gdy sprawa trafia do sądu, lekarz staje przed sądem jako oskarżony — i to właśnie na tym etapie linia obrony jest weryfikowana w konfrontacji z oskarżeniem.

Rozprawa to nie tylko prezentacja argumentów — to dynamiczny proces, w którym każde pytanie do świadka, każdy wniosek dowodowy i każda reakcja na stanowisko prokuratora może mieć znaczenie dla końcowego rozstrzygnięcia.

W ramach postępowania sądowego oferuję m.in.:

  • reprezentację lekarza przed sądami wszystkich instancji,
  • konsekwentne prowadzenie przyjętej linii obrony,
  • składanie wniosków dowodowych i kwestionowanie opinii oraz dowodów strony przeciwnej,
  • zastępstwo procesowe podczas rozpraw, na których obecność lekarza nie jest wymagana,

III. Postępowanie odwoławcze

W ramach postępowania odwoławczego oferuję m.in.:

  • analizę wyroku pod kątem podstaw do wniesienia apelacji lub kasacji,
  • sporządzenie apelacji, kasacji lub wniosku o wznowienie postępowania,
  • reprezentację w toku całego postępowania odwoławczego.

Skazanie lekarza to nie zawsze ostatnie słowo w sprawie. Wyrok pierwszej instancji może zostać zaskarżony — zarówno co do winy, jak i w zakresie wymierzonej kary.

W sprawach medycznych szczególne znaczenie mają błędy w ocenie opinii biegłych, które nierzadko stanowią podstawę skutecznej apelacji. Analizuję wyrok pod tym kątem i — jeżeli istnieją ku temu podstawy — zaskarżam go niezwłocznie, zanim upłyną terminy procesowe.

Przygotowanie do postępowania karnego – dlaczego to ma znaczenie


Sprawy karne dotyczące lekarzy niemal zawsze opierają się na opinii biegłego — lekarza specjalisty który ocenia czy postępowanie było prawidłowe. To właśnie ta opinia w dużej mierze kształtuje obraz sprawy w oczach prokuratora i sądu. Biegły jednak też może się mylić — może dysponować niepełną dokumentacją, oceniać decyzje kliniczne z perspektywy innej specjalizacji lub formułować wnioski bez uwzględnienia realiów w jakich lekarz działał.

Dlatego już na wczesnym etapie — najlepiej zanim lekarz po raz pierwszy stanie przed prokuratorem — warto wspólnie przeanalizować:

  • jakie decyzje kliniczne były podejmowane i co za nimi przemawiało,
  • jakie były dostępne opcje diagnostyczne lub terapeutyczne w danych warunkach,
  • jak wyglądała dokumentacja medyczna i czy w pełni odzwierciedla przebieg leczenia,
  • jakie pytania mogą zostać zadane biegłemu i jak sformułować wnioski dowodowe żeby opinia była rzetelna i oparta na kompletnym materiale,
  • gdzie mogą pojawić się słabe punkty w ocenie postępowania medycznego i jak się przed nimi bronić.

Im lepiej lekarz uporządkuje swoją wiedzę o podjętych decyzjach i okolicznościach sprawy, im pełniejsza jest dokumentacja medyczna je potwierdzająca, i im lepiej obrońca te decyzje rozumie — tym skuteczniejsza jest obrona.

Moje doświadczenie


Moje połączenie doświadczenia prokuratorskiego z wiedzą z zakresu prawa medycznego tworzy unikalną podstawę do obrony w sprawach karnych dotyczących lekarzy.”

Aplikacja Prokuratorska

Ukończyłam aplikację prokuratorską w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, zdobywając wiedzę pod okiem doświadczonych prokuratorów i sędziów.

Asesura prokuratorska

Prowadziłam i nadzorowałam postępowania przygotowawcze, przesłuchiwałam świadków i podejrzanych oraz występowałam przed sądem jako oskarżyciel publiczny.

Prawo medyczne

Znajomość prawa medycznego to w sprawach lekarzy nie dodatek, lecz konieczność. Realizowane przeze mnie studia podyplomowe z tego zakresu uzupełniają doświadczenie procesowe o rozumienie szerszego kontekstu w jakim funkcjonują lekarze.

Perspektywa obu stron

Wiem jak prokuratura prowadzi postępowania od środka, jak wyglądają jej decyzje procesowe i co rzeczywiście wpływa na ocenę sprawy przez sąd — tę wiedzę wykorzystuję budując obronę lekarza.

Najczęściej zadawane pytania


1. Kiedy lekarz powinien skontaktować się z adwokatem od spraw karnych?

Jak najwcześniej — najlepiej zanim złoży pierwsze zeznania. Bywa, że organy ścigania dysponują materiałem zebranym przez tygodnie lub miesiące zanim lekarz w ogóle dowie się o postępowaniu. Jeśli jednak przesłuchanie ma miejsce na początku postępowania może mieć decydujący wpływ na jego dalszy przebieg. To co zostanie powiedziane podczas pierwszego przesłuchania trudno cofnąć.


2. Czy lekarz musi odpowiadać na pytania podczas przesłuchania?

To zależy od roli procesowej w jakiej lekarz występuje.

Jeżeli postawiono mu zarzuty — jako podejrzany ma prawo odmówić składania wyjaśnień bez podania przyczyny. To uprawnienie, nie obowiązek, i warto wiedzieć kiedy z niego skorzystać.

Jeżeli lekarz jest przesłuchiwany w charakterze świadka — co do zasady ma obowiązek zeznawać. Może jednak odmówić odpowiedzi na konkretne pytania, jeśli udzielenie odpowiedzi mogłoby narazić go na odpowiedzialność karną.

W obu przypadkach decyzja o tym co i jak mówić powinna być podjęta po konsultacji z adwokatem — najlepiej zanim lekarz pojawi się na przesłuchaniu.


3. Czy opinia biegłego przesądza o wyniku sprawy karnej?

Nie przesądza, ale ma bardzo duże znaczenie. Opinia biegłego można kwestionować — zarówno pod kątem metodologii, jak i wniosków. Można wnioskować o powołanie innego biegłego lub biegłego z konkretnej specjalizacji. Aktywna praca z materiałem biegłego to jeden z kluczowych elementów obrony w sprawach karnych dotyczących lekarzy.


4. Czy lekarz może uniknąć wyroku skazującego i zachować status osoby niekaranej — nawet jeśli jest winny?

Tak, jest to możliwe. Jednym z instrumentów pozwalających na takie rozstrzygnięcie jest warunkowe umorzenie postępowania karnego. To szczególna forma zakończenia sprawy — sąd stwierdza winę, ale nie wydaje wyroku skazującego. Oznacza to że lekarz nie zostaje skazany i zachowuje status osoby niekaranej.

Warunkowe umorzenie nie jest jednak dostępne w każdej sprawie — zależy przede wszystkim od rodzaju i wagi zarzucanego czynu, a także stopnia winy. To czy w konkretnej sprawie istnieją podstawy do ubiegania się o takie rozstrzygnięcie wymaga indywidualnej oceny


5. Czy wynik sprawy jest gwarantowany?

Nie — ostateczne decyzje należą do sądu. Rolą adwokata jest działanie z pełnym zaangażowaniem i wykorzystanie wszystkich dostępnych środków prawnych co realnie zwiększa szanse na korzystne rozstrzygnięcie, ale nie może go zagwarantować.


6. Ile kosztuje obrona w sprawie karnej o błąd medyczny?

Wynagrodzenie ustalam indywidualnie po zapoznaniu się ze sprawą. Zależy ono przede wszystkim od wagi i liczby zarzucanych czynów, etapu postępowania, jego skomplikowania oraz zakresu wymaganych działań — co przekłada się na czas i liczbę czynności do wykonania. Wycenę przedstawiam po pierwszej konsultacji lub wstępnej analizie dokumentów.

Masz pytania?
umów konsultacje


ul. Józefa Dietla 52/8
31 – 039 Kraków
3 piętro

Spotkanie po wcześniejszym umówieniu · Konsultacje do 1h · Spotkania stacjonarne i zdalne · Mailowe podsumowanie po spotkaniu · 3 dni na dodatkowe pytania – jedna wiadomość po konsultacji w cenie